結婚是新郎新娘接受眾人祝福、進入人生新旅程的通關禮儀。但是仔細一看，結婚似乎不僅僅只有祝福。這都是高額的結婚費用導致的。根據女性家族部的調查，男性的平均結婚費用為8078萬韓元，女性的結婚費用為2936萬韓元。由於負擔太重，有些人取消了婚約，也有些人把爭吵當作了結婚的起點。讓我們來進行一些實況調查。
證券公司職員金真洙（音，33歲）即將在下個月結婚。根據雙方家庭的約定，金先生負責置備房子，然而現實卻很渺茫，因為湊的錢還遠遠不夠。父母支援的3000萬韓元加上向銀行貸的1億3000萬韓元和自己原有的積蓄，好不容易在首爾城東區租到了一套85平方米的公寓。由於租金上漲，加上沒有可供出租的房子，最近這六個月金先生一直在為看房子操勞。金先生表示：“一想到要還100萬韓元的貸款利息及本金，我就感到很茫然”，“在首爾，男人要想結個婚，真得花不少錢啊。負債出發的感覺真讓人不安”。昂貴的房價、不斷上漲的嫁妝和彩禮、平民化的海外新婚旅行等結婚費用使婚姻帶來的壓力越來越大。今年4月即將結婚的一位準新娘訴苦道“幸好只是結一次婚，要是兩次，我是萬萬不想結的”。
據女性家庭部對全國2500個家庭進行的調查，有45.8%的新郎需支付5000萬~1億韓元的費用；39.3%的新娘要負擔1000萬~3000萬韓元的費用；有75.3%的新娘不會為置備新房出錢。這樣一來，男性的平均結婚費用達到了女性的2.8倍。人們還一直延續著男人備房子、女人備嫁妝的傳統。
退休公務員姜某（60歲）去年為了娶兒媳婦花了近8000萬韓元。自己存的2000萬韓元和兒子（公司職員，32歲）存的5000萬韓元，再加上兒子單身時住的房子的房租，仍然不夠，還欠了親戚2000萬韓元。姜某一想起快到結婚年齡的二兒子的結婚費用，心裏就堵得慌。
要出嫁妝錢的新娘一方也不是那麽好過。崔某（30歲，公司職員）因為結婚費用而引起雙方矛盾，最後乾脆取消了婚約。去年夏天相親時遇見的男方（大公司研究員）要求道“由於房子是繼承的，女方應該負責交稅並置備家用電器”，這得花上1億韓元左右，然而崔某並沒有那麽多錢，於是與男方家庭一直爭執不休，最終導致了分手。
還有的甚至鬧上了法庭。2008年4月，A小姐準備的嫁妝被準婆婆和準小姑指責“沒有空調和泡菜冰箱，電視、電冰箱、洗衣機、床和衣櫃太小，席夢思床的質量又不好”。想拿去退換，商家稱不允許。於是在結婚前收到了男方毀婚消息，然後她便把男方告上了法庭，提出“要求賠償 5400萬韓元”的訴訟請求。2009年12月，首爾家庭法院訴訟部表示：“該男子沒有做出任何努力來消除因嫁妝引起的準婆婆、準小姑和準媳婦之間的矛盾，並單方面取消婚約，負有賠償損失的責任”，並判決“男方賠償女方撫慰金1000萬韓元和嫁妝費用1300萬韓元等，共計2300萬韓元。”
HI Mart注葉店的職員朴锺大（音）稱：“男性常常挑外表上看起來好的並且很貴的產品，而女性則常常會選擇比較實用的產品”，“在選購商品時，準新郎新娘常常為此爭吵，要是父母來了，會更加火上澆油”。
首爾家庭法院的金允正（音）宣傳審判官稱：“結婚費用問題不僅僅是當事人直接的矛盾，還會演變成雙方家庭的爭執，最後甚至鬧上法庭，導致離婚”，“因為嫁妝的規模不是法律上能規定的，要靠當事人好好協商調整”。女性家庭部家庭政策課崔文善（音）書記官表示：“改變男方無條件準備房子的舊習俗，樹立男女雙方都應該在自己的能力範圍內支付結婚費用的觀念是很重要的”，“另外，政府擴大對新婚夫婦的住房福利政策也是必要的”。
No comments:
Post a Comment